Un grupo de socios estamos dispuestos a impugnar el sorteo, ya que no todos los numeros tenian las mismas posibilidades. Hay que moverse rapido ya que no hay tiempo.
Si hay gente interesada que deje comentarios con su direccion de mail y nosotros nos pondremos en contacto para realizar los tramites pertinentes.
miércoles, 15 de abril de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
anderinpalma@hotmail.com
ResponderEliminargaldersb@hotmail.com
ResponderEliminarolaizola7@hotmail.com
ResponderEliminarPor cierto, si queréis, tengo contacto directo con el administrador de vamosathletic.com
Puede informarle, y si le paprece que lo publique también en su web, tendríais unos cientos de visitas más.
http://www.vamosathletic.com/especial/impugnacion-al-sorteo-de-las-entradas-para-la-final-de-copa/
ResponderEliminarEl sorteo ha sido injusto, de acuerdo. Pero, una pregunta: ¿se debe repetir todo el sorteo o sólo el sorteo del cuarto número (es el número que puede discutirse, en los otros 4 números no afectó el tema de mayores probabilidades)?
ResponderEliminariñaki, desde el momento que unos numeros tienen mas probabilidad que otros; yo creo que el sorteo es nulo
ResponderEliminarDavid, totalmente de acuerdo. Lo he estado discutiendo con otra persona. Y si, tienes razón. Desde el momento en que unos números tienen más probabilidad que otros en ser premiados, el sorteo no es igual para todos. Por tanto no es un sorteo justo, ES UN SORTEO NULO. Debería de impugnarse.
ResponderEliminarEn http://rojiblancos.blogspot.com apoyamos la causa... Pongo un link.
ResponderEliminarsalu2
joathletic@hotmail.com
ResponderEliminarOtro más.
granbilbao@gmail.com
ResponderEliminarEn mi opinión, hay que meterles mano donde más duele... y cuando se proponga la impugnación, pedir los papeles de la moción de censura tambien.
elcorreodejmoran@gmail.com
ResponderEliminarsuerte, que la vamos a necesitar...
Barkatu, la última dirección era esta: joathletic2009@hotmail.com
ResponderEliminarmirengotzonemikel@gmail.com
ResponderEliminarQue lo arreglen o IMPUGNACION
En mi opinión hay que repetir el sorteo y además exigiría la dimisión de Makua por incompetente y le pediría al señor notario que deje su profesión porque lo suyo son las letras y no las matemáticas.
ResponderEliminarMi dirección de correo electrónico es jmcano73@gmail.com
ResponderEliminarAUPA ATHLETIK y a por la impugnación.
Mi dirección es marinabimetxebarrieta@gmail.com
ResponderEliminarCorrijo mi dirección es metxebarrieta@gmail.com
ResponderEliminarzurigorri1980@gmail.com
ResponderEliminarhay que moverse rápido, no es sólo el tema de la primera bola, hay más, se puede demostrar matemáticamente que hay fraude!!!!
mi dirección:
ResponderEliminarxabierscully@gmail.com
Otra más:
ResponderEliminarpedroxabier@sarenet.es
Las normas indican, en su artículo 10, que «los participantes, por el mero hecho de participar en el presente sorteo, aceptan las bases y el criterio del club (...) renunciando a cualquier reclamación. La adjudicación de los premios no se podrá impugnar en ningún caso por un error cometido involuntariamente por el club».
ResponderEliminarinaki.rizos@gmail.com
ResponderEliminarIMPUGNACION YA!!!
Lo que nos ha comentado el club en http://www.vamosathletic.com/especial/hemos-pedido-explicaciones-en-ibaigane/
ResponderEliminarLas normas indican, en su artículo 10, que «los participantes, por el mero hecho de participar en el presente sorteo, aceptan las bases y el criterio del club (...) renunciando a cualquier reclamación. La adjudicación de los premios no se podrá impugnar en ningún caso por un error cometido involuntariamente por el club».
ResponderEliminarSí, pero las bases se hicieron públicas 48 horas después de que se iniciara el plazo de inscripción.
Cuando yo me inscribí no se sabían las bases, así que yo no he aceptado ni rechazado nada.
Y si sabeis algo de leyes, sabreis que todo es impugnable y que no se puede prohibir impugnar algo ya que es contrario a la ley 100%.
¡¡¡IMPUGNACIÓN A TODO EL SORTEO, YA!!!
HAY QUE HACERLO RÁPIDO QUE QUEDA MENOS DE UN MES.
al igual que xabier cuando yo me apunte no habían aparecido las bases, con eso y con las demás joyitas que nos están mostrando creo que esto debería de volverse a hacer.
ResponderEliminariraide@gmail.com
Totalmente injusto. Aquí teneís mi dirección:
ResponderEliminartxorizo@hotmail.com
Contado conmigo.
ResponderEliminarSocio: 60044
gontzalib@hotmail.com
jcnbara@terra.es
ResponderEliminarpeiozarra@gmail.com
ResponderEliminarcontad conmigo; davidestebanmunoz@gmail.com
ResponderEliminarcuando pensais hacer las acciones??
Está más que demostrado que el sorteo no es justo por existir números con más probabilidades de tocar que otros. El sorteo debe repetirse en las mismas condiciones de igualdad para todos, no hay otra.
ResponderEliminarruben.calle@gmail.com
Creo firmemente que el sorteo se debe repetir. Al menos respecto del número que fue anulado y hubo que repetir la extracción, cosa que se hizo pero únicamente entre los de 2xxxx y, en consecuencia, favoreciendo a esos números y perjudicando a los comprendidos entre el 1 y 20000.
ResponderEliminarDebo destacar en relación con la impugnación varios aspectos fundamentales:
1.- El formato de sorteo perjudicó a los nº 1-20000 y benefició a los 2xxxx, es decir, no fue equiprobable ni dio un trato de igualdad, justicia y equidad a todos los socios.
2.- Las bases del sorteo no se publicaron desde el comienzo de la inscripción, por lo que los primeros en inscribirse (como es mi caso, lo hice el 2º día) no concíamos las bases y, por tanto, no nos afectan por cuanto no hemos dado nuestro consentimiento a ellas (no existían).
3.- En todo caso las bases establecen que el notario elegiría el formato de sorteo. El Notario afirma hoy en la prensa que el formato (extracción de bolas en 5 bombos) se lo indicó el club y él únicamente fue testigo directo de su ejecución conforme a las pautas del club. Desde luego los participantes nos enteramos del tipo de sorteo el mismo día de sucelebración y no antes (al parecer la Directiva lo sabía con anterioridad, ya que fue ella la que lo propuso al notario y, siendo así, parece verosímil la idea de que a sus amistades/familiares aconsejaran apuntarse al sorteo al final del período, para tener mayores probabilidades).
4.- El Club quiso cubrirse las espaldas de posibles impugnaciones, prohibiéndolas en caso de "error involuntario" del Club. Pero según lo manifestado por el Notario no fue un error involuntario sino voluntario y conocido por la Directiva (y sólo por la Directiva) y deliberadamente ocultado a los participantes.
5.- En consecuencia, entiendo que puede y debe repetirse el sorteo del número anulado/repetido. Y la impugnación prospería por los motivos antedichos, el error fue voluntario, propiciado y auspiciado por la Directiva. Y además la cláusula de salvaguarda de impugnación no nos afectaría a los que nos apuntamos antes de la publiación de las bases.
Mi email: pseaman033@hotmail.com
Te paso mi correo, otro socio dispuesto a recurrir, y creo que puedo hablar por otros 5 o 6 con los que he hablado del tema. Si fuera necesario tengo sus datos completos
ResponderEliminarpiskuis@mixmail.com
athbilbo@hotmail.com
ResponderEliminarCreo que deberíais habilitar la opción de publicar comentarios como anónimo, sin tener cuenta de google, livejournal etc. Puede que esté impidiendo que se apunte mas gente.
ResponderEliminarmgoiko17@hotmail.com
ResponderEliminarmgoiko17@hotmail.com
ResponderEliminarEn el foro de aupaathletic.com se está intentando hacer un listado con nuestros registros y número de socios que iban en la inscripción. Os animo a que os apuntéis.
ResponderEliminarNo al fraude. Muchas agrupaciones no iban al final como quieren hacernos creer.
Alguien a comentado y le doy la razón, yo misma intenté poner mi mail, pero no era capaz de hacerlo porque me pedía lo de la cuenta, limita mucho.
Cuando hice la inscripción no se habían publicado las bases, luego que no me digan que acepto y no puedo impugnar.es más, en la calle y también en emisoras de radio se decía que se utilizaría el mismo procedimiento que el Barsa.
Impugnación
por favor; indicad cuando pensais empezar las acciones; estas debieran ser con la mayor celeridad posible
ResponderEliminarYa no van a cambiar nada. Los que no tienen entrada ya, no la van a tener. Aun así, os apoyo en la protesta de que el sorteo en sí ha sido una chapuza. Igual si metéis presión, otras entradas que puedan tener reservadas para otros fines, vuelvan a sortearlas entre socios. Zorte on eta AUPA ATHLETIC.
ResponderEliminarSi no se toman acciones YA, no hay nada que hacer.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarcreo k mañana antes del partido en san mames se podrian recoger firmas a pie de campo!!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarvaya chapuza!!!!
ResponderEliminarkwx@euskalnet.net
Venga ostia!!!
ResponderEliminarjosuherranz@google.es
Ahí va el mío. Serían 3 socios
ResponderEliminarsaioaat@hotmail.com
ResponderEliminarademas de que el sorteo ha sido injusto, una persona me ha dicho que le han tocado entradas sin ser socia mas exactamente 2 entradas. ¿como podemos verificar que la gente que se ha apuntado han sido solo socios? No me importa que no me toque la entrada, pero si que me importa que gente que no sea socia (que no paga como todos nosotros religiosamente) nos quite probabilidades para que toquen las entradas.
ibv_89@hotmail.com
ResponderEliminarA POR TODAS
y bien, como va vuestra impugnacion que tanta razon deciais tener?????
ResponderEliminar